保險(xiǎn)法第52條規(guī)定：“在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。保險(xiǎn)人解除合同的，應(yīng)當(dāng)將已收取的保險(xiǎn)費(fèi)，按照合同約定扣除自保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后，退還投保人。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。”

　　擅自將非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛作為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛使用，屬增加危險(xiǎn)程度而未告知，不屬于保險(xiǎn)范圍。

　　誤區(qū)二、只要事故屬實(shí)就能獲賠償

　　如果投保車(chē)輛損失險(xiǎn)的有效期限是2011年1月4日零時(shí)至2012年1月3日24時(shí)。2011年3月11日晚11時(shí)許，楊某駕車(chē)在山區(qū)行駛時(shí)，不慎撞上石壁。可楊某考慮夜深人靜又在邊遠(yuǎn)山區(qū)，遂未曾報(bào)案即駕車(chē)離開(kāi)。不料，事后保險(xiǎn)公司拒絕理賠6900余元修理費(fèi)用。

　　保險(xiǎn)法第21條規(guī)定：“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或者因重大過(guò)失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但保險(xiǎn)人通過(guò)其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外?！?/p>

　　實(shí)際情況中，駕駛員離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)機(jī)不盡相同，但即使出于方便自己和他人，未及時(shí)報(bào)案而擅自駕車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致事故發(fā)生的原因及性質(zhì)無(wú)法查清的，只能自己承擔(dān)損失。

　　誤區(qū)三、只要損失真實(shí)就能獲賠償

　　2011年3月27日，梁某駕車(chē)撞壞他人汽車(chē)后即向交警和保險(xiǎn)公司報(bào)了案。通過(guò)勘查，交警認(rèn)為梁某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任并扣押了梁某的汽車(chē)。為盡快讓交警放出汽車(chē)，梁某在對(duì)方汽車(chē)尚未修理的情況下，即與其討價(jià)還價(jià)，一次性付給對(duì)方3萬(wàn)元。當(dāng)梁某憑對(duì)方收條要求保險(xiǎn)公司理賠時(shí)遭到拒絕。

　　保險(xiǎn)法第22條規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。”贛州租車(chē)